آخرین مرحله اندرو کومو: نامه‌های به سردبیر — ۳ نوامبر ۲۰۲۵
خوانندگان نیویورک پست درباره ستون مایکل گودوین که رای خود به اندرو کومو در رقابت‌های شهرداری را توضیح می‌دهد، بحث میکنند.
تحلیل نظرات خوانندگان درباره انتخابات شهرداری نیویورک
خوانندگان نیویورک پست نظرات خود را درباره ستون مایکل گودوین که از اندرو کومو در رقابت‌های شهرداری نیویورک حمایت می‌کند، بیان می‌دارند. گودوین در ستون خود استدلال می‌کند که انتخاب بین کومو و زهران ممدرانی دشوار است، اما کومو را شخصی با تجربه‌تر می‌داند. برخی خوانندگان مانند رابرت میلر با این دیدگاه موافقند و کومو را شر کمتر در مقایسه با ممدرانی می‌دانند. پیتر کوپر از برانکسویل نیز از استدلال‌های گودوین حمایت می‌کند.
- برخی خوانندگان مانند آلن هیرش از پورت واشنگتن هنوز معتقدند کورتیس اسلیوا صادق‌ترین نامزد بود
- رزاریو آیاکونیس از مینولا بر تجربه حکومتداری کومو تاکید می‌کند
- تی بوو از استاتن آیلند ترجیح می‌دهد یک نیویورکی عادی به جای سیاستمدار شهردار شود
“انتخاب زهران ممدرانی برای شهرداری بیش از یک اشتباه است؛ یک تراژدی است.” “کومو تنها نامزد دارای دیدگاه‌ها و تجربه لازم برای هدایت بوروکراسی عظیم شهر است.”
این نامه‌ها نشان‌دهنده تقسیم‌بندی‌های سیاسی در میان رأی‌دهندگان نیویورک و نگرانی‌ها درباره آینده شهر تحت رهبری نامزدهای مختلف است.