شامپانزه‌ها حق‌های انسانی ندارند و باید در باغ وحش باقی بمانند: حکم دادگاه
دادگاه تجدید نظر میشیگان حکم داد که شامپانزه‌ها به عنوان «شخص» با حقوق انسانی شناخته نمی‌شوند و مالکین باغ وحش دی‌یانگ نیازی به توجیه نگهداری هفت شامپانزه ندارند.
حکم دادگاه درباره حقوق شامپانزه‌ها
دادگاه تجدید نظر میشیگان در تاریخ ۱۷ اکتبر ۲۰۲۵ حکم تاریخی صادر کرد که شامپانزه‌ها حقوق انسانی ندارند و به عنوان «شخص» شناخته نمی‌شوند. این حکم به دنبال درخواست سازمان پروژه حقوق غیرانسانی صادر شد که ادعا می‌کرد شامپانزه‌ها موجودات خودمختاری هستند که باید از برخی حقوق مشابه انسان‌ها برخوردار باشند. قضات متیو آکرمن، براک سوارتزل و کریستوفر تربیلکوک در حکم خود تأکید کردند که شامپانزه‌ها حیوان هستند و طبق رویه قضایی قبلی، باید به عنوان اموال扱م شوند.
- سازمان پروژه حقوق غیرانسانی قصد دارد به دیوان عالی کشور شکایت کند
- قاضی سوارتزل پرسید: «اگر شامپانزه‌ها شخص شناخته شوند، مرز کجا خواهد بود؟ فیل‌ها، دلفین‌ها، سگ‌ها؟»
- وکیل جیک دیویس گفت: «این حکم به معنای آن است که کودکان و معلولان نیز نمی‌توانند حقوق قانونی داشته باشند»
«هیچ استثنایی برای حیوانات «هوشمند» وجود ندارد، که در هر صورت نقطه توقف طبیعی ندارد» - متن حکم دادگاه
«صادقانه بگویم، به نظر من در این حکم هیچ‌چیز از استدلال‌های شفاهی در نظر گرفته نشده است» - جیک دیویس، وکیل
این پرونده نشان‌دهنده چالش‌های فلسفی و حقوقی در تعریف شخصیت حقوقی و مرز بین انسان و حیوان است.