کوروش: از افسانه تا واقعیت - چرا نماد وحدت ملی را به افراطیون واگذار نکنیم؟
مقاله‌ای درباره جایگاه تاریخی کوروش بزرگ و اهمیت علمی بازخوانی شخصیت او به‌عنوان نماد وحدت ملی. تحلیل دکتر مصطفی ده‌پهلوان بر ضرورت ارائه تصویر علمی از کوروش در مقابل تحریف‌های افراطی تأکید دارد.
کوروش در ترازوی نقد علمی
مقاله حاضر با استناد به گفت‌وگو با دکتر مصطفی ده‌پهلوان، باستان‌شناس برجسته، به بازخوانی شخصیت کوروش بزرگ می‌پردازد. نویسنده تأکید می‌کند که کوروش نه یک اسطوره، بلکه شخصیتی تاریخی با نوآوری‌های حکمرانی مبتنی بر مدارا و عدالت بود. در دوره‌ای که خشونت حاکم بود، او با آزادسازی اسیران اعتقادی و احترام به ادیان مختلف، نظمی نوین پایه‌گذاری کرد.
- حکمرانی نوآورانه: ساختار شاهنشاهی با حاکمان محلی تحت نظارت شاه
- تساهل دینی: آزادی تمام اسیران اعتقادی پس از فتح بابل
- واکنش‌های افراطی: تقدیس یا انکار کوروش پس از انقلاب اسلامی
- فقدان تریبون علمی: غیبت صاحب‌نظران در رسانه‌ها و گسترش محتوای نادرست
- سوءاستفاده سیاسی: تحریف تاریخ توسط گروه‌های خاص مانند یهودیان
"کوروش می‌تواند برگ برنده بزرگی برای کشوری باشد که در عصر استعمار آسیب دیده است" - دکتر ده‌پهلوان "ایرانیان نخستین قوم تاریخی هستند که فروغ آگاهی را به جهان هدیه دادند" - هگل
با استناد به منابع تاریخی، کوروش می‌تواند نماد وحدت ملی در مقابل استعمار غرب باشد و حتی در تقویت فرهنگ توحیدی نیز نقش ایفا کند.