اوپن‌ای‌ای allegedly پلیس را به در خانه یک مدافع تنظیم مقررات هوش مصنوعی فرستاد
ناتان کالوین، وکیلی که در Encode AI سیاستهای مربوط به فناوری را شکل می‌دهد، ادعا می‌کند که اوپن‌ای‌ای با ارسال پلیس و درخواست تحویل پیام‌های شخصی، سعی در ارعاب منتقدان داشته است. این اقدام در جریان دادگاه مقابل ایلان ماسک رخ داده است.
ادعای ارعاب مدافعان تنظیم مقررات هوش مصنوعی توسط اوپن‌ای‌ای
ناتان کالوین، وکیل فعال در زمینه سیاست‌گذاری هوش مصنوعی در Encode AI، ادعا کرده است که شرکت اوپن‌ای‌ای با ارسال یک مأمور پلیس به در خانه او در یک شب سه‌شنبه، برای ابلاغ یک سوبپنا (احضاریه قضایی) اقدام کرده است. کالوین می‌گوید این احضاریه نه تنها برای سازمانش، بلکه به صورت شخصی برای او صادر شده و درخواست تحویل پیام‌های خصوصی او با قانونگذاران کالیفرنیا، دانشجویان و کارمندان سابق اوپن‌ای‌ای را شامل می‌شده است. او معتقد است این اقدام شرکت، با “پیشینه دعوای قضایی آنها علیه ایلان ماسک” توجیه شده تا منتقدان را مرعوب کند و القا نماید که ایلان ماسک پشت تمامی این فعالیت‌ها است.
- اوپن‌ای‌ای این سوبپنا را به عنوان بخشی از دادخواست متقابل خود علیه ایلان ماسک صادر کرده که مدعی است این میلیاردر از “تaktیک‌های بدبینانه برای کند کردن اوپن‌ای‌ای” استفاده می‌کند.
- سازمان انکد برای ایمنی در هوش مصنوعی advocacy می‌کند و اخیراً نامه سرگشاده‌ای تهیه کرده که اوپن‌ای‌ای را تحت فشار قرار می‌دهد تا چگونگی حفظ مأموریت غیرانتفاعی خود در میان برنامه‌های بازسازی شرکتی را توضیح دهد.
- این سازمان همچنین برای تصویب SB 53، لایحه مهم هوش مصنوعی در کالیفرنیا که در سپتامبر به قانون تبدیل شد، فشار آورده است.
- تایلر جانستون، بنیانگذار گروه نظارتی هوش مصنوعی The Midas Project، نیز گزارش داده که او و سازمانش سوبپناهایی از اوپن‌ای‌ای دریافت کرده‌اند.
- جاشوا آکیام، رئیز mission alignment اوپن‌ای‌ای، در پاسخ به پست کالوین در X نوشت: “این به نظر خوب نمی‌رسد. ما نمی‌توانیم کارهایی انجام دهیم که ما را به یک قدرت ترسناک به جای یک قدرت فضیلتمند تبدیل کند.”
این رویداد سوالات جدی درباره استفاده شرکت‌های بزرگ فناوری از ابزارهای قضایی برای مقابله با منتقدان و مدافعان تنظیم مقررات برمی‌انگیزد.