افتیسی زیلو را به پرداخت ۱۰۰ میلیون دلار برای “تخریب” ردفین متهم میکند
کمیسیون فدرال تجارت آمریکا (افتیسی) از زیلو و ردفین به دلیل توافق ضد رقابتی شکایت کرده و ادعا میکند این شرکت با پرداخت ۱۰۰ میلیون دلار به رقیب خود، رقابت را از بین برده است.

افتیسی زیلو را به نقض قوانین ضد انحصار متهم کرد
کمیسیون فدرال تجارت آمریکا (افتیسی) از شرکتهای زیلو و ردفین به دلیل توافقی که رقابت در بازار املاک را محدود کرده، شکایت کرده است. بر اساس این شکایت، زیلو مبلغ ۱۰۰ میلیون دلار به ردفین پرداخت کرده تا این شرکت را به عنوان رقیب از میدان به در کند. این توافق در فوریه ۲۰۲۵ منعقد شد و به موجب آن، ردفین موافقت کرد که قراردادهای تبلیغاتی موجود خود را پایان داده و مشتریان را به زیلو منتقل کند. همچنین ردفین متعهد شد برای مدت تا ۹ سال با زیلو در زمینه listings املاک چند واحدی رقابت نکند.
- افتیسی این توافق را “یک توافق غیرقانونی برای تخریب ردفین به عنوان یک رقیب” توصیف کرده است.
- این partnership منجر به ادغام عملی listings اجارهای در پلتفرمهای تحت کنترل زیلو (مانند Trulia و HotPads) و ردفین (مانند Rent.com) شده است.
- به گفته افتیسی، ردفین صدها کارمند خود را اخراج کرد و سپس به زیلو اجازه داد تا کارکنان مورد نظر خود را انتخاب کند.
- این اقدام میتواند هزینههای تبلیغات برای مالکان را افزایش داده و انتخابهای مستأجران را محدود کند.
مدیر دفتر رقابت افتیسی گفت: “پرداخت به یک رقیب برای توقف رقابت علیه شما، نقض قوانین فدرال ضد انحصار است.”
این توافق effectively کنترل اکثریت vast listings اجارهای آنلاین را در اختیار زیلو قرار داده است.
این پرونده نشاندهنده تلاش مقامات نظارتی برای حفظ رقابت در بازار فناوری و املاک است.
