بازی‌های رومیزی دیجیتال در برابر نسخه فیزیکی: یک مقایسه صادقانه
نویسنده تجربه خود را از بازی‌های دیجیتال Uno، Yahtzee، Monopoly و Game of Life به اشتراک می‌گذارد و نتیجه می‌گیرد که به جز موارد استثنایی، بازی فیزیکی با خانواده بسیار لذت‌بخش‌تر است.
تجربه بازی‌های رومیزی دیجیتال
نویسنده که شب بازی خانوادگی‌اش لغو شده بود، تصمیم گرفت نسخه‌های دیجیتال بازی‌های کلاسیک را روی آیفون آزمایش کند. تجربه او با Uno ناامیدکننده بود زیرا عنصر اجتماعی و شوخی‌های خانوادگی جای خود را به بازی با غریبه‌ها داده بود. Yahtzee With Buddies در ابتدا جذاب به نظر می‌رسید اما به سرعت به تراکنش‌های خرد و طرح‌های قمارگونه تبدیل شد. بدترین تجربه مربوط به Monopoly Go بود که شبیه یک "ماشین اسلات" با گرافیک آزاردهنده و مکانیک‌های طراحی شده برای خالی کردن جیب بازیکن است.
- Uno دیجیتال فاقد جنبه اجتماعی بازی فیزیکی است
- Yahtzee با تراکنش‌های خرد excessive بازی را خراب می‌کند
- Monopoly Go更像 یک کازینو متحرک است تا بازی رومیزی
- سیستم auto-play در Monopoly حس بازی واقعی را از بین می‌برد
"این یک بازی نیست، شما فقط یک قربانی در یک کلاهبرداری رنگارنگ هستید" "تنها کسانی که فکر می‌کنند این یک بازی است، همان افرادی هستند که فکر می‌کنند Mrs Brown's Boys یک کمدی است"
اما یک استثنای درخشان وجود داشت: Game of Life. این بازی دیجیتال با حفظ هسته اصلی بازی فیزیکی، تجربه‌ای غنی و جذاب ارائه می‌داد. همچنین Really Bad Chess با معرفی قطعات تصادفی، تفکر استراتژیک جدیدی به بازی شطرنج اضافه کرده بود. به نظر می‌رسد بازی‌های کمتر اجتماعی مانند شطرنج更适合 برای نسخه دیجیتال هستند.