آیا تأکید بر مقرون‌به‌صرفه بودن انرژی سبز می‌تواند سیاست اقلیمی را به برنده انتخابات تبدیل کند؟
در هفته آب‌وهوای نیویورک، طرفداران محیط زیست استدلال می‌کنند که تغییر زبان به سمت «قابلیت خرید» و کاهش هزینه‌ها برای جذب رأی دهندگان ضروری است. سیاستمداران از دو جناح بر پیوند سیاست‌های سبز با مسائل مالی روزمره تأکید می‌کنند.
تمرکز بر قابلیت خرید در سیاست‌های آب‌وهوایی
در هفته آب‌وهوای نیویورک، تأکید اصلی بر تغییر زبان سیاست‌های زیست‌محیطی به سمت «قابلیت خرید» و مسائل اقتصادی بود. مقامات دولتی و فعالان استدلال کردند که برای جذب حمایت عمومی، باید مزایای مالی انرژی‌های تجدیدپذیر مانند کاهش قبض‌های برق و حمل‌ونقل ارزان‌تر برجسته شود. این رویکرد در کمپین‌های انتخاباتی مختلف، از جمله پیشنهاد «قانون انرژی ارزان» توسط دموکرات‌ها و تبلیغات ترامپ علیه انرژی سبز به عنوان یک «کلاهبرداری»، مشهود بود.
- تغییر چارچوب گفت‌وگو: تمرکز از تغییرات آب‌وهوایی به مزایای اقتصادی instantaneous
- سیاست‌های مردمی: پیشنهاداتی مانند حمل‌ونقل رایگان و مسکن عمومی کم‌کربن
- انتقاد از وعده‌های hollow: هشدار در مورد شکاف بین گفتار و اقدامات واقعی
«برخی در مورد طبقه کارگر صحبت می‌کنند، اما سیاست‌هایی طراحی می‌کنند که برای ثروتمندان است.» – الکساندرا آویلز «قابلیت خرید کلید است. مردم آب‌وهوا را یک دغدغه تجملی می‌بینند، نه ضروری.» – جنیفر گرانهولم پیام اصلی این است که برای ساختن یک جنبش گسترده، سیاست‌های سبز باید مزایای ملموس و فوری برای زندگی روزمره مردم ارائه دهند.