تحریم‌ها و سلاح‌های جدید روسیه را متوقف نخواهند کرد؛ زمان تغییر استراتژی شکست‌خورده متحدان اوکراین فرا رسیده است
کریستوفر اس. چیویس استدلال می‌کند که استراتژی غرب برای تحمیل هزینه به روسیه پس از نزدیک به چهار سال جنگ نتایج مطلوبی نداشته و مذاکره برای صلح، اگرچه ناعادلانه، ممکن است بهترین گزینه باقی‌مانده باشد.
تحلیلی بر استراتژی غرب در جنگ اوکراین
مقاله کریستوفر اس. چیویس استدلال می‌کند که استراتژی «تحمیل هزینه» توسط ایالات متحده و متحدانش برای متوقف کردن روسیه در جنگ اوکراین با شکست مواجه شده است. با وجود تحریم‌های متعدد و ارسال سلاح‌های پیشرفته، روسیه نه تنها تسلیم نشده بلکه مناطق بیشتری از اوکراین را نیز به کنترل خود درآورده است. نویسنده تاکید می‌کند که افزایش بیشتر فشارهای نظامی و اقتصادی به تنهایی نمی‌تواند تغییری اساسی در روند جنگ ایجاد کند.
- تحریم‌ها اثرگذاری خود را از دست داده‌اند و روسیه با حمایت چین خود را با شرایط تطبیق داده است.
- سلاح‌های جدید مانند تانک‌های آبرامز یا جنگنده‌های اف-۱۶ نیز نتوانسته‌ند «معجزه» کنند و جنگ را به نفع اوکراین تغییر دهند.
- یک نقص منطقی در استراتژی فعلی وجود دارد: اگر پوتین مصمم به تسخیر کل اوکراین باشد، چگونه فشارهای حاشیه‌ای او را متقاعد خواهد کرد؟
«یک توافق مذاکره‌ای ممکن است برای روسیه نسبت به آنچه غرب ترجیح می‌دهد مطلوب‌تر باشد... اما همچنان بهتر از بسیاری از گزینه‌های دیگر است.» «عدم تمایل به شناسایی و پذیرش محدودیت‌های قدرت آمریکا، refrain در تاریخ دخالت واشنگتن در ویتنام، عراق و افغانستان است.»
نویسنده نتیجه می‌گیرد که ادامه جنگ بدون پیشرفت محسوس، تنها به درگیری طولانی‌مدتی می‌انجامد که هیچ‌کس آن را یک پیروزی به یاد نخواهد آورد. پذیرش محدودیت‌های قدرت و حرکت به سمت یک راه‌حل مذاکره‌ای، اگرچه ناعادلانه، ممکن است بهترین راه برای خاتمه دادن به این درگیری خونین باشد.