دیدگاه گاردین در مورد قطعی کلود: قطعی‌ای که نشان داد چه کسی واقعاً اینترنت را اداره می‌کند
یک قطعی در مرکز داده آمازون به مدت ۱۵ ساعت خدمات جهانی را فلج کرد. این تنها یک نقص فنی نبود، بلکه یادآوری شدیدی از وابستگی و شکنندگی دیجیتال ما بود.
قطعی کلود آمازون و شکنندگی اینترنت جهانی
یک قطعی گسترده در سرویس وب آمازون (AWS) باعث اختلال در هزاران برنامه و وب‌سایت در سراسر جهان شد و بیش از ۲۰۰۰ شرکت از جمله Snapchat، Roblox و Signal را تحت تأثیر قرار داد. این واقعه که ۱۵ ساعت به طول انجامید، نشان داد که زندگی دیجیتال ما تا چه اندازه به تعداد معدودی از ارائه‌دهندگان کلود مانند AWS، مایکروسافت Azure و گوگل کلود وابسته است. این سه غول، ۶۰٪ از بازار محاسبات ابری جهانی را در اختیار دارند و مالک شبکه‌ها و کابل‌هایی هستند که داده‌ها را در جهان جابه‌جا می‌کنند.
- منطقه US-EAST-1 در ویرجینیا، که ۷۰٪ از ترافیک اینترنت جهان را مدیریت می‌کند، نقطه حساس و آسیب‌پذیری است.
- وابستگی به زیرساخت‌های خصوصی و خارجی، کشورها را در برابر خطاهای فنی، حملات سایبری و تنش‌های ژئوپلیتیک آسیب‌پذیر می‌کند.
- کشورهایی مانند هند و برزیل در حال توسعه سیستم‌های دیجیتال عمومی برای کاهش وابستگی هستند.
- اروپا با پروژه‌هایی مانند Gaia-X به دنبال ایجاد زیرساخت ابری مستقل است.
- بریتانیا فاقد یک استراتژی منسجم برای کلود است و وابستگی شدیدی به AWS و مایکروسافت دارد.
فرانچسکا بریا و همکارانش در UCL هشدار می‌دهند که محاسبات ابری، شبکه برق اقتصاد قرن بیست و یکم است. مایک برکن استدلال می‌کند که با اتخاذ استانداردهای باز، می‌توان مزایای کلود را بدون وابستگی استراتژیک به دست آورد.
این قطعی یک هشدار جدی است: استقلال دیجیتال به معنای داشتن توانایی اجرای سیاست‌ها بدون نیاز به اجازه از غول‌های فناوری خارجی است. مقاومت واقعی مستلزم عدم اتکا به سرورهای خارجی برای خدمات حیاتی مانند حمل‌ونقل، سلامت و بانکداری است.