6 محور اختلاف‌نظر ترامپ و نتانیاهو در سازوکار اجرایی آتش‌بس غزه
واشنگتن و تل‌آویو با وجود توافق بر اهداف کلی آتش‌بس در غزه شامل حذف حماس، در سازوکار اجرایی اختلافات اساسی دارند ولی متعهد به مدیریت این اختلافات هستند.
اختلافات راهبردی ترامپ و نتانیاهو در آتش‌بس غزه
واشنگتن و تل‌آویو با وجود اتفاق نظر در اهداف کلی آتش‌بس شامل حذف و خلع سلاح حماس، در سازوکار اجرایی اختلافات عمیقی دارند. آمریکا به دنبال تبدیل آتش‌بس به گذرگاهی برای نظم منطقه‌ای در چارچوب عادی‌سازی است، در حالی که رژیم صهیونیستی اصرار دارد هرگونه پیشرفت سیاسی مشروط به تضمین‌های امنیتی باشد. این اختلافات هرگز علنی نمی‌شود و طرفین متعهد به حل آن در روابط دوجانبه هستند.
- تفاوت در چشم‌انداز: ترامپ خواهان نقشه‌جدید خاورمیانه با محوریت عادی‌سازی است، ولی نتانیاهو تنها بر اهداف امنیتی فوری تمرکز دارد
- نهاد مدنی فلسطینی: آمریکا تشکیل نهاد مدنی تحت رهبری تشکیلات خودگردان را حیاتی می‌داند، اما نتانیاهو این گزینه را رد می‌کند
- حضور منطقه‌ای: ترامپ بر مشارکت کشورهایی مانند مصر و قطر تأکید دارد، ولی نتانیاهو ترجیح می‌دهد به ساختار دوجانبه تکیه کند
- نیروی چندملیتی: طرح آمریکا برای حضور ترکیه در نیروهای بین‌المللی باعث نگرانی تل‌آویو شده است
- بازسازی غزه: آمریکا خواهان شروع سریع پروژه‌های بازسازی است، اما رژیم صهیونیستی آن را مشروط به حذف کامل تهدیدات می‌داند
“آمریکا ثبات امنیتی را مقدمه‌ای برای امنیت در منطقه می‌داند و معتقد است این ثبات از طریق اعمال قدرت محقق نمی‌شود.” “نتانیاهو نگران است که دیدگاه آمریکا ممکن است به تثبیت واقعیتی منجر شود که امنیت اسرائیل را تهدید کند.”
با وجود این تفاوت‌ها، هر دو طرف به مدیریت اختلافات متعهد هستند زیرا آمریکا برای موفقیت طرح منطقه‌ای خود به اسرائیل نیاز دارد و تل‌آویو برای امنیت خود به پوشش آمریکایی محتاج است.