فیودور لوکیانوف: مسیر صلح از ویرانه‌های آتلانتیسم می‌گذرد
فیودور لوکیانوف معتقد است بدون رسیدگی به میراث ناتو، هیچ توافقی در مورد اوکراین پایدار نخواهد ماند. این تحلیل به تفاوت رویکردهای مسکو و واشنگتن در مذاکرات صلح می‌پردازد.
مسیر صلح از ویرانه‌های آتلانتیسم
این تحلیل به بررسی تفاوت‌های اساسی بین رویکرد روسیه و آمریکا در مذاکرات صلح اوکراین می‌پردازد. واشنگتن خواهان آتش‌بس فوری است در حالی که مسکو بر علل ریشه‌ای درگیری تأکید دارد. نویسنده استدلال می‌کند که گسترش ناتو به شرق پس از جنگ سرد نه یک استراتژی نظامی بلکه ابزار سیاسی برای گسترش نفوذ غرب بود.
- رویکرد آمریکا: توقف فوری hostilities و واگذاری مسئولیت به اروپایی‌ها
- رویکرد روسیه: نیاز به یک توافق جامع چندوجهی قبل از آتش‌بس
- تغییر ماهیت ناتو: از مأموریت سیاسی به سمت رویکرد نظامی محض
- پیوستن فنلاند و سوئد: متفاوت از گسترش قبلی ناتو
- خطر تشدید: عضویت احتمالی اوکراین در ناتو
"موقعیت کنونی بازتاب روند طولانی تکامل اروپای پس از جنگ سرد است" "آنچه زمانی بحث‌های نظری درباره نظم امنیتی اروپا بود اکنون به مسائل ملموس جنگ و صلح تبدیل شده است"
تحلیل حاضر نشان می‌دهد که بدون رسیدگی به ریشه‌های تاریخی conflict، هیچ آتش‌بسی پایدار نخواهد بود و خطر رویارویی مستقیم روسیه و ناتو در حال افزایش است.