قاضی آمریکایی شکایت علیه آژانس سازمان ملل به اتهام کمک به حمله حماس را رد کرد
قاضی فدرال آمریکایی شکایت صدها اسرائیلی علیه آژانس امدادرسانی سازمان ملل برای پناهندگان فلسطینی را به دلیل مصونیت قضایی این نهاد بین‌المللی رد کرد.
پرونده قضایی علیه UNRWA به دلیل مصونیت سازمان ملل متحد رد شد
قاضی فدرال آمریکایی Analisa Torres در منهتن شکایت بیش از ۱۰۰ شهروند اسرائیلی را که آژانس امدادرسانی سازمان ملل برای پناهندگان فلسطینی (UNRWA) را به کمک‌رسانی مالی به حماس در حمله ۷ اکتبر ۲۰۲۳ متهم کرده بودند، رد کرد. دادگاه با استناد به مصونیت مطلق سازمان ملل متحد و نهادهای وابسته به آن، این پرونده را فاقد صلاحیت قضایی دانست. شاکیان ادعا کرده بودند که UNRWA طی بیش از یک دهه حدود ۱ میلیارد دلار از طریق حساب بانکی در منهتن به حماس انتقال داده است.
- مصونیت قضایی: UNRWA به عنوان زیرمجموعه سازمان ملل از مصونیت برخوردار است
- ادعای شاکیان: کمک مالی ۱ میلیارد دلاری به "زیرساخت تروریستی" حماس
- واکنش دولتها: آمریکا در دوره بایدن از مصونیت UNRWA حمایت کرد
- تأثیر حقوقی: چند کشور پس از اتهامات اسرائیل کمک به UNRWA را متوقف کردند
- تاریخچه: UNRWA از سال ۱۹۴۹ خدمات آموزشی و بهداشتی ارائه می‌دهد
قاضی Torres تأکید کرد: "نهادهای وابسته به سازمان ملل حتی با استقلال عملیاتی، مصونیت قضایی دارند"
وکیل شاکیان اعلام کرد: "قصد داریم این رأی را در دادگاه تجدید نظر اعتراض کنیم"
این پرونده نشان‌دهنده چالش‌های حقوقی ناشی از مصونیت دیپلماتیک نهادهای بین‌المللی در دادگاه‌های ملی است.