جیمز کومی درخواست لغو اتهام دروغگویی به کنگره را داده و از سوالات طولانی و گیج کننده سناتور تد کروز شکایت می‌کند
جیمز کومی، رئیس سابق اف‌بی‌آی، استدلال می‌کند که پرونده جنایی علیه او برای ادعای دروغگویی به کنگره باید به دلیل طولانی و گیج کننده بودن سوالات سناتور تد کروز لغو شود.
پرونده قضایی جیمز کومی علیه اتهامات کنگره
جیمز کومی، رئیس سابق اف‌بی‌آی، با ارائه درخواستی ۲۳ صفحه‌ای در دادگاه الکساندریا ایالت ویرجینیا، خواستار لغو اتهامات مربوط به دروغگویی به کنگره شده است. وکلای کومی استدلال می‌کنند که سوالات سناتور تد کروز در جلسه کمیته قضایی سنا در ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۰ به حدی طولانی و گیج کننده بود که پاسخ‌های کومی را نمی‌توان اساس اتهامات قرار داد. آن‌ها ادعا می‌کنند سوالات کروز “اساساً مبهم” بودند و پاسخ‌های کومی به هر حال “به لحاظ لغوی صحیح” بودند.
- اتهامات شامل یک مورد بیان лож به کنگره و یک مورد اخلال در روند کنگره است
- کومی با استناد به ابهام در سوالات و انگیزه‌های سیاسی پرونده را به چالش کشیده
- وکلای مدافع بر تفاوت سوالات کروز با پرسش‌های مستقیم سناتور چاک گراسلی در سال ۲۰۱۷ تاکید کردند
- پرونده به دانیل ریچمن (استاد دانشگاه کلمبیا) به عنوان منبع ناشناس اشاره دارد نه اندرو مک‌کیب
- تاریخ محاکمه برای ۵ ژانویه ۲۰۲۶ تعیین شده است
وکیل مدافع جسیکا کارمایکل: “سوالات سناتور کروز اساساً مبهم هستند زیرا افراد با هوش معمولی انتظار ندارند که او قصد پرسش گسترده‌ای درباره تعاملات آقای کومی با anyone در اف‌بی‌آی داشته باشد”
دفاعیات: “دادگاه نمی‌تواند آقای کومی را بر اساس statements گزینش شده از یک جلسه چهار ساعته محاکمه کند بدون اینکه مشخص کند کدام statement را лож یا گمراه کننده می‌داند”
این پرونده نمونه‌ای از تقاطع نظام قضایی و سیاست در ایالات متحده محسوب می‌شود و نتیجه آن می‌تواند تاثیرات قابل توجهی بر future پرونده‌های مشابه داشته باشد.