نادیده گرفتن پروگرسیو‌ها: تحقیقات رفاه کودکان مؤثر است و جان کودکان را نجات می‌دهد
مقالهای در پاسخ به ادعاهای پروگرسیو‌ها مبنی بر آسیب‌زا بودن تحقیقات رفاه کودک. یک مطالعه جدید نشان می‌دهد که این تحقیقات منجر به کاهش قابل توجه آسیبها و افزایش مراقبتهای بهداشتی پیشگیرانه برای کودکان میشود.
تحقیقات رفاه کودک: نجات‌دهنده یا آسیب‌زا؟
مقاله حاضر به بررسی این ادعای پروگرسیو‌ها می‌پردازد که تحقیقات سازمان‌های رفاه کودک برای خانواده‌ها آسیب‌زاست. نویسندگان با استناد به یک مطالعه دانشگاهی جدید انجام شده توسط محققان دانشگاه تگزاس، دانشگاه کانکتیکات و دپارتمان خدمات انسانی الگینی، استدلال می‌کنند که این تحقیقات نه تنها آسیب‌زا نیستند، بلکه دارای اثرات محافظتی قابل توجهی هستند. این مطالعه که بر روی داده‌های شهر پیتسبورگ متمرکز بوده، مواردی را که کمی بالاتر و پایین‌تر از آستانه بررسی خودکار قرار داشته‌اند، مقایسه کرده است.
- کودکان در خانواده‌هایی که مورد تحقیق قرار گرفتند، ۳۳ درصد کمتر احتمال داشت که در ۶۰ روز پس از گزارش، ادعای Medicaid مرتبط با آسیب داشته باشند.
- افزایش ۲۸ درصدی در مراجعات به پزشک اطفال و افزایش ۳۰ درصدی در واکسیناسیون در میان این کودکان مشاهده شد.
- محققان با تحلیل‌های اقتصادسنجی تأثیر مثبت را عمدتاً به خود فرآیند تحقیق نسبت دادند، نه به مواردی مانند نگهداری در پرورشگاه.
- تحقیقات می‌تواند به عنوان یک “زنگ بیدارباش” برای والدین عمل کند تا رفتارهای پرخطر مانند مصرف مواد یا حضور افراد نامناسب در خانه را تغییر دهند.
مطالعه خاطرنشان می‌کند: “جنبشی در حال رشد برای کاهش تحقیقات، محدود کردن involvement CPS در زندگی خانواده‌ها و در حالت افراطی، لغو کامل CPS وجود دارد.” نویسندگان هشدار می‌دهند: “پیشنهادات برای محدود کردن توانایی خدمات رفاه کودک در تحقیق، تنها خطرات موجود برای کودکان آسیب‌پذیر را تشدید می‌کند.”
این مقاله همچنین به تشابهات بین جنبش‌های “تضعیف سیستم رفاه کودک” و “کاهش بودجه پلیس” اشاره می‌کند و استدلال می‌کند که هر دو جنبش بر هزینه‌های مداخله متمرکز شده‌اند در حالی که از مزایای آن غافل هستند. در پایان، نویسندگان با ذکر چندین مورد مرگ غم‌انگیز کودک در نیویورک، بر ضرورت ادامه تحقیق و مداخله مؤثر برای محافظت از کودکان در معرض خطر تأکید می‌کنند.