قضات محافظ دیوان عالی آمریکا نسبت به ممنوعیت درمان تغییر گرایش جنسی در کلرادو تردید دارند
قضات محافظ کار دیوان عالی آمریکا در جلسه دوشنبه نسبت به قانون ممنوعیت درمان تغییر گرایش جنسی برای افراد زیر سن در کلرادو ابراز تردید کردند. درمانگر مسیحی کلی چایلز ادعا می‌کند این قانون حقوق آزادی بیان او را نقض می‌کند.
بررسی قانون ممنوعیت درمان تغییر گرایش جنسی در دیوان عالی
دیوان عالی آمریکا روز دوشنبه به بررسی چالش قانونی علیه قانون ایالت کلرادو پرداخت که انجام درمان تغییر گرایش جنسی توسط متخصصان سلامت روان دارای مجوز برای افراد زیر سن را ممنوع می‌کند. قضات محافظ کار مانند جان رابرتز و نیل گورسوچ نسبت به قانونی بودن این ممنوعیت ابراز تردید کردند، در حالی که قضات لیبرال مانند سونیا سوتومایور و کتانجی براون جکسون از موضع ایالت دفاع کردند.
- قانون کلرادو که در سال ۲۰۱۹ تصویب شد، هرگونه درمانی که "سعی در تغییر گرایش جنسی یا هویت جنسیتی فرد دارد" را ممنوع می‌کند
- وکیل کلی چایلز استدلال کرد این قانون "مکالمات داوطلبانه" را ممنوع و "نظرات گسترده در مورد سوالات اخلاقی، مذهبی و علمی" را سانسور می‌کند
- دادستان کل کلرادو تأکید کرد سخن پزشکان متفاوت از "آزادی بیان عادی" است و قابل تنظیم می‌باشد
- قضات درباره امکان "تبعیض نظری" و استانداردهای مراقبت پزشکی بحث کردند
- برخی قضات پیشنهاد ارسال پرونده به دادگاه پایین‌تر برای تحلیل "بررسی دقیق" را مطرح کردند
قاضی رابرتز: "فقط به این دلیل که آنها درگیر رفتار هستند به این معنی نیست که کلمات آنها محافظت نشده است."
قاضی کاگان: "اگر یک دکتر بگوید 'می‌دانم خود را همجنس‌گرا می‌دانید و کمک می‌کنم آن را بپذیرید' و دیگری بگوید 'کمک می‌کنم تغییر کنید'، این شبیه تبعیض نظری است."
این پرونده از موارد مهم در دستور کار دیوان عالی محسوب می‌شود و تصمیم نهایی می‌تواند تأثیر گسترده‌ای بر قوانین مشابه در سایر ایالت‌ها داشته باشد.