نگاهی به کتاب «درباره شر» اثر تری ایگلتون: تحلیل فلسفی شرارت‌های نهادی

تحلیل فلسفی شر از دیدگاه تری ایگلتون

کتاب «درباره شر» اثر تری ایگلتون به بررسی مفهومی می‌پردازد که علی‌رغم گذر از دوران روشنگری همچنان در جهان مدرن حضور پررنگی دارد. ایگلتون استدلال می‌کند که بیشتر شرارت‌ها نهادی هستند و نتیجه منافع مستتر و فرایندهای ناشناخته‌اند، نه اعمال بدخواهانه افراد. او با ارجاعات فراوان به ادبیات، مقوله شر را از روایت‌های ادبی به اندیشه و امر اجتماعی پیوند می‌زند.

• شر از دیدگاه ایگلتون بی‌هدف و بی‌معنی است، همانند اردوگاه‌های مرگ نازی‌ها
• او تمایزی نامحسوس بین شر و عمل شریرانه قائل می‌شود
• رویکردهای مختلف به شر: الاهیاتی، روانکاوی (فروید و رانه مرگ) و ماتریالیستی
• نقد دیدگاه لیبرال‌های احساساتی که شر را صرفاً ناعقلانی می‌دانند

"بیشتر شرارت‌ها نهادی‌اند؛ نتیجه منافع مستتر و فرایندهای ناشناخته، نه ناشی از اعمال بدخواهانه‌ی افراد"

"ما نمی‌توانیم داوری قابل اعتمادی درباره نوع انسان داشته باشیم به این دلیل که هرگز نمی‌توانیم او را جز در شرایطی به شدت تحریف‌شده مشاهده کنیم"

ایگلتون در نهایت به رویکرد ماتریالیستی می‌پردازد که در آن بخش اعظم خشونت و بی‌عدالتی نتیجه نیروهای مادی است، نه تمایلات شریرانه افراد.