پرونده قتل پیچیده شد؛ متهم نظر پزشکی قانونی را قبول ندارد
پرونده قتل دو سال و نیم پیش در تهران با اختلاف‌نظر بین اظهارات متهم و گزارش پزشکی قانونی پیچیده شده است. متهم اصلی مدعی است ضربه کشنده را وارد نکرده و همدست فراری او مسئول مرگ است.
پرونده قتل با اختلاف‌نظر در دادگاه
پرونده قتل دو سال و نیم پیش در تهران که منجر به مرگ یک نفر شد، با اختلاف‌نظر بین گزارش پزشکی قانونی و اظهارات متهم اصلی پیچیده شده است. متهم به نام مهدی که بازداشت شده، ادعا می‌کند تنها یک ضربه غیرکشنده به کتف مقتول وارد کرده و ضربات مرگبار به قلب و شکم را همدست فراری او محمود زده است. در مقابل، اولیای دم و وکیلیشان با استناد به وجود خون روی چاقوی مهدی و عمق زخم‌ها، خواستار قصاص هستند.
- متهم اصلی تأکید دارد چاقوی او کوتاه بوده و نمی‌توانسته زخم‌های عمیق ایجاد کند
- وکیل مدافع با استناد به فیلم مداربسته و شهادت شاهدان، ادعای عدم حضور خون روی چاقوی موکلش را مطرح کرده
- متهم فراری (محمود) پس از حادثه متواری شده و despite تلاش‌های پلیس هنوز دستگیر نشده
- پزشکی قانونی علت مرگ را ضربات عمیق به قلب و شکم اعلام کرده است
- قضات پس از شنیدن دفاعیات وارد شور شده‌اند تا درباره میزان مسئولیت مهدی تصمیم‌گیری کنند
متهم در دفاعیاتش گفت: “قبول دارم یک ضربه به کتف مقتول زدم، اما ضربات مرگبار را من نزده‌ام.”
وکیل مدافع تأکید کرد: “شاهدان تصریح کرده‌اند که روی چاقوی مهدی خونی نبوده است.”
این پرونده نشان‌دهنده چالش‌های دادرسی در مواردی است که متهمان متعدد وجود دارند و یکی فراری می‌ماند.