روایت باهنر از پذیرش استدلال دولت توسط مجمع تشخیص/ تصویب CFT حتی در شرایط اسنپ بک به سود ایران است
مجمع تشخیص مصلحت نظام با بررسی لایحه پیوستن ایران به کنوانسیون CFT به این نتیجه رسید که استدلال‌های موافقان قوی‌تر از مخالفان است. این تصمیم حتی با وجود بازگشت تحریم‌ها (اسنپ‌بک) به نفع ایران ارزیابی شده است.
بررسی مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره پیوستن ایران به CFT
مجمع تشخیص مصلحت نظام پس از بررسی‌های دقیق، لایحه پیوستن جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون CFT (منع تأمین مالی تروریسم) را تصویب کرد. این تصمیم مبتنی بر استدلال‌های قوی ارائه شده توسط دولت و کارشناسان بود که نشان می‌داد عدم پیوستن به CFT پیامدهای منفی اقتصادی برای کشور داشته است. تجربه قبلی نشان داد که رد لوایح مشابه مانند پالرمو منجر به انتقال ایران به فهرست سیاه و ایجاد مشکلات جدی برای بخش‌های اقتصادی دولتی و خصوصی شده است.
- استدلال‌های موافقان: پیوستن به CFT زمینه همکاری با کشورهای دوست را فراهم می‌کند
- نقش مجمع تشخیص: تشخیص مصلحت نظام بر اساس کارشناسی و منافع ملی
- تفاوت CFT با تحریم‌ها: CFT یک سازوکار حقوقی مستقل از تصمیمات سیاسی است
- اثرات اقتصادی: خروج از فهرست خاکستری FATF برای اقتصاد ایران حیاتی است
- واکنش به اسنپ‌بک: حتی با بازگشت تحریم‌ها، تصویب CFT به نفع ایران است
“اعضای مجمع به این جمع‌بندی رسیدند که استدلال‌ها برای رد این لوایح ضعیف‌تر از استدلال‌ها برای تصویب آن است.”
“ما در جهان دوستانی داریم که می‌خواهند با ما همکاری داشته باشند، اما نپیوستن ایران کار آنها را در برقراری ارتباط بانکی سخت می‌کند.”
این تصمیم مجمع نشان‌دهنده توجه به منافع ملی و تلاش برای گشایش گره‌های اقتصادی کشور است.